El Samsung 980 Pro está aquí para recuperar la corona, y algo también. Mientras que su predecesor, el 970 Pro, ganó y finalmente perdió el título de rendimiento SSD debido a la competencia más feroz, esta última generación los entierra a todos.
Por supuesto, para presenciar la grandeza, necesitará una computadora con la interfaz de dispositivo PCIe 4.0, que actualmente significa AMD Ryzen de última generación. Con PCIe 3.0, el 980 Pro sigue siendo excelente, pero simplemente a la par con los mejores de la competencia.
Esta revisión es parte de nuestro resumen continuo de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre productos de la competencia y cómo los probamos.
Diseño y especificaciones
El 980 Pro tiene el mismo factor de forma 2280 (22 mm de ancho, 80 mm de largo) que todos los SSD NVMe tradicionales y viene desnudo, sin disipador de calor incluido.
El controlador es un diseño interno de Elpis de Samsung. NAND es el V-NAND TLC de Samsung, al que la compañía se refiere como MLC de 3 bits. Samsung me ha informado que hay niveles «1xx» en la NAND. ¿Qué diablos significa eso? No puedo decírselo, pero con un 40% más de capacidad, probablemente significa que hay alrededor de 128 niveles.
La caché DRAM DDR4 varía según la capacidad. Obtiene 512 MB de caché en la unidad de 256 GB ($ 90 cuando esté disponible) y 512 GB ($ 150 en Amazon) y 1 GB de caché en el modelo de 1 TB que probamos ($ 230 en Amazon). El modelo de 2 TB que aún tiene un precio tendrá 2 GB de caché.
Estos precios de etiqueta colocan al Samsung 980 Pro en el nivel superior de SSD NVMe según el costo por gigabyte. En resumen, es caro. Las unidades están cubiertas por una garantía limitada de cinco años. El límite es 150 TBW para 256 GB de capacidad nominal. TBW son las siglas de TeraBytes Written para la duración del disco.
Esa calificación es un poco baja para una unidad de precio premium. Sin embargo, representa 41 GB escritos por día durante 10 años, muchos más datos de los que el usuario promedio escribirá (las lecturas no importan). Gran parte de la razón fundamental detrás de la asociación de garantías con valoraciones de TBW es desalentar el uso comercial de SSD de consumo más baratos.
SamsungEl 980 Pro de Samsung borra todos los SSD NVMe que hemos probado cuando se usa junto con PCIe 4.0. Con PCIe 3.0, sigue siendo de primera categoría, pero no tan impresionante. Especialmente teniendo en cuenta el precio y la calificación TBW bastante baja.
Samsung nos envió la versión de 2TB del 980 Pro el 2/1/2021. Ha sido debidamente probado y funciona casi exactamente a la par con la versión de 1TB. A $ 400, es una gran oferta.
Actuación
El 980 Pro estuvo a la altura de las afirmaciones de Samsung de 7GBps para lectura y 5GBps para escribir a través de PCIe 4, al menos con CrystalDiskMark 6, que usamos para compararlo con una gran cantidad de pruebas anteriores. Las transferencias de la vida real no pueden tocar ninguno de los resultados sintéticos, ya que Windows se ha convertido en un cuello de botella bastante grande en el rendimiento, pero el 980 Pro aún los superó.
Una vez más, PCIe 4 representa actualmente la última generación de AMD Ryzen. Los rumores sugieren que Intel puede admitir PCIe 4 con sus próximas CPUs Rocket Lake de 11a generación, pero no se ha confirmado nada.
Normalmente, no publicamos capturas de pantalla de prueba, pero vale la pena echarle un vistazo a esta. Los números proporcionados por el Samsung 980 Pro son realmente impresionantes. Tenga en cuenta que los números son de una versión de 1TB del 980 Pro. Samsung también envió un modelo de 256GB, que publicó aproximadamente los mismos números.
IDGNormalmente no mostramos los resultados de CDM como capturas de pantalla, pero es tan impresionante que tuvimos que hacerlo, incluso si no se mantienen del todo con el uso del sistema operativo en el mundo real.
Comparé el 980 Pro con el otro SSD PCIe 4 NVMe que probamos: el Seagate FireCuda 520 basado en Phison 16. Mientras que el 980 Pro limpió su reloj en términos de rendimiento sostenido, el FireCuda 520 en realidad superó al 980 Pro en varios 4K aleatorios. pruebas que no se muestran. No por mucho, pero lo suficiente como para mencionarlo.
IDGEl 980 Pro es mucho más rápido que el Seagate FireCuda 520 basado en Phison en esta prueba y nuestras pruebas de transferencia de 48 GB, con PCIe 4. El 980 Pro también es rápido con PCIe 3, pero no lo suficientemente rápido como para garantizar un precio superior.
Los resultados de transferencia de 48 GB en el mundo real a continuación también son muy impresionantes, lo que convierte al 980 Pro en la primera unidad PCIe 4 que hemos probado para mostrar una ventaja del mundo real en transferencias sostenidas. Aquí la FireCuda 520 se quedó corta.
IDGSi tiene la suerte de tener un Ryzen y un PCIe 4, le encantará el 980 Pro, que redujo el tiempo de transferencia agregado anterior de 48 GB más rápido en más de un minuto.
Bien, ahora una rápida dosis de realidad. Si arroja suficientes datos al 980 Pro, la velocidad de escritura bajará de 2.25GBps a alrededor de 1.75GBps. Notamos esto en la copia de 450GB que se muestra a continuación.
IDGEsta leve caída de 2.25GBps a 1.75GBps ocurrió al 30% / 135GB.
Si detecta la unidad mientras se está limpiando, o no queda suficiente NAND (si la unidad está casi llena) para asignar una como caché secundaria, las velocidades de escritura pueden descender hasta 350 MBps.
Vi esto una vez al probar el modelo de 256 GB. Apareció después de varias transferencias de 48 GB, seguidas casi de inmediato por una operación TRIM y luego otra copia de un solo archivo de 48 GB. Esto nunca sucedió durante el uso normal.
Las caídas de escritura sostenidas no son un problema práctico el 99,9% del tiempo con capacidades más altas o el 99% del tiempo con capacidades más bajas. Pero ilustra la importancia de la caché y los algoritmos de almacenamiento en caché para el rendimiento en las SSD NVMe de hoy.
Las pruebas de PCIe 3 utilizaron Windows 10 de 64 bits que se ejecutaba en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos DDR4 Kingston de 2666 MHz de 16 GB, una tarjeta gráfica Zotac (NVidia) GT 710 x2 PCIe de 1 GB y una tarjeta Asmedia ASM2142 USB 3.1. También incluye una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y Softperfect Ramdisk 3.4.6 para pruebas de lectura y escritura de 48GB.
La prueba PCIe 4 se realizó en una placa base MSI MEG X570 con una CPU AMD Ryzen 7 3700X de 8 núcleos y utilizando el mismo software y DDR de Kingston.
Una obviedad si eres PCIe 4, no tanto con PCIe 3
El Samsung 980 Pro es un gran SSD NVMe, el más rápido que hemos probado con el bus PCIe 4.0. Si tiene la suerte o la inteligencia de poseer un sistema Ryzen de última generación, eso es lo que desea.
Con PCIe 3.0, es poco probable que note la diferencia entre el 980 Pro y las unidades que cuestan la mitad, de las cuales ahora hay algunas. Agregue la baja puntuación de TBW y no es la mejor oferta, especialmente para la carga de trabajo de edición de 4K u 8K, que puede involucrar una gran cantidad de datos. Por otra parte, estará preparado para el futuro para PCIe 4 cuando actualice su PC. Es tu decisión en eso.
