El SSD portátil X8 de Crucial (1 TB según las pruebas) es asequible, rápido para las tareas diarias y tiene un diseño elegante. Se siente bien en la mano y se ve bien cuando sale del bolsillo. Pero hay una advertencia de rendimiento para aquellos que trabajan con archivos y conjuntos de datos muy grandes.
Diseño y especificaciones
Crucial adopta un enfoque ligeramente diferente para el diseño de su SSD portátil X8 al mezclar materiales. El cuerpo principal es de aluminio anodizado y hay inserciones de plástico en cada lado, con tapas de extremo más ajustadas. Son todos tonos de negro y el efecto general es bastante agradable.
El X8 es una de las unidades portátiles más grandes que he probado. Mide 4,33 x 0,45 x 2,08 pulgadas (ancho / profundidad / altura) y pesa poco menos de 3,5 onzas, no es tan duro como el X5 de Samsung, pero se parece más al SSD portátil Extreme Pro de Sandisk. Encaja bien en tu mano.
El X8 se conecta a través de USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) y está disponible en dos capacidades: 500GB ($ 119.95 de Crucial) y 1 TB ($ 164.95 en Amazon), siendo esta última la capacidad que probamos. NAND es TLC, que es muy rápido para un SSD USB externo, la mayor parte del tiempo. Sí, otra burla de la actuación.
CrucialEl SSD portátil X8 de Crucial es una unidad hermosa que es delgada, pero con una textura y un peso agradables.
El SSD portátil X8 viene con un cable de tipo C a tipo C, con un adaptador de tipo C a tipo A.
Actuación
Para la mayoría de nuestras pruebas, el SSD portátil Crucial X8 de 1 TB funcionó como un campeón. Esto cubre el 99,999% de los escenarios probables. Sin embargo, en la única prueba en la que el SSD portátil X8 se quedó corto, la prueba de escritura de 450GB, fue muy corto. Hablaremos de esto en un momento y volveremos a las buenas noticias en CrystalDiskMark 6 (vea las barras más oscuras a continuación).
IDGPara archivos de 1GB, el SSD portátil Crucial X8 es tan rápido como la competencia. Las barras más largas son mejores.
CrystalDiskMark 6 (que se muestra arriba) calificó al SSD portátil X8 como muy similar a la competencia. Los números del cuadro anterior son muy competitivos e indican el rendimiento para tareas de lectura y escritura relativamente cortas de 1 GB. Todos los demás números del MDL 6 también iban por buen camino.
IDGCuando se almacena en caché, como la mayoría de las veces, el X8 es casi tan rápido como el Extreme Portable Pro de SanDisk. Las barras más cortas son mejores.
Sin embargo, al igual que con los otros SSD USB portátiles que probamos, el rendimiento en la vida real no coincidió con los resultados de las pruebas comparativas sintéticas. Los resultados de la prueba de copia de 48GB del X8 Portable SSD (que se muestra arriba) son altamente competitivos, casi a la par con los proporcionados por el líder Extreme Portable Pro de SanDisk.
Y luego … estaba la prueba de escritura de 450GB. La mayoría de los usuarios nunca escribirán un archivo tan grande o esta cantidad de datos de una sola vez. Hacemos esto para probar las limitaciones de las técnicas de almacenamiento en caché de unidades. La mayoría de los SSD externos mantienen entre 400 MBps y 600 MBps. El SSD portátil Crucial X8 escribió a casi 600 MBps durante los primeros 190 GB aproximadamente, luego bajó a 80 MBps bastante enfermizos durante el resto de la prueba. No, la barra azul oscuro enormemente larga que ves a continuación no es buena. Es más de una hora, mientras que el siguiente viaje más lento tomó poco menos de 23 minutos. Yowser.
IDGLa larga velocidad de copia del SSD portátil Crucial X8 fue buena para los primeros 180 GB aproximadamente, luego se cayó por el precipicio. Su siguiente ritmo, justo por encima de los 80 Mbps, fue más lento que el de un disco duro. Las barras más cortas son definitivamente mejores.
No hemos visto un SSD de ningún tipo caer a una velocidad de escritura tan lenta en varios años, básicamente desde los albores de TLC. También tenga en cuenta que esta fue la unidad de capacidad de 1 TB. Es probable que el modelo de 500 GB salga de la caché en el nivel de 90 GB.
El SSD portátil Crucial X8 no está haciendo nada extraño. Siempre que un SSD se quede sin caché, el rendimiento se verá afectado hasta que los datos se muevan a NAND normal, un proceso que puede tardar varios minutos o más. Pero lo hace antes de lo esperado en el proceso de escritura. Sin embargo, recuerde que hay pocos escenarios fuera del mundo del video en los que alguna vez podrá escribir archivos o cantidades de datos tan grandes en la unidad.
La prueba se realiza en Windows 10 de 64 bits que se ejecuta en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos Kingston DDR4 de 16GB a 2666MHz, una tarjeta gráfica Zotac (NVidia) GT 710 de 1GB x2 PCIe y un Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10 Gbs ) papel. También a bordo hay una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y el Ramdisk 3.4.6 de Softperfect, que se utiliza para pruebas de lectura y escritura de 48GB.
Suave y clásico
Me encanta el aspecto y la sensación del Crucial X8. Tiene un gran rendimiento la gran mayoría de las veces, y en la medida en que le informo sobre el rendimiento lento fuera de la memoria caché, también puedo decirle que no dudaría en usar la unidad solo.
Sin embargo, si usa su SSD externo para almacenar archivos de video grandes (raw de alta resolución, extracciones de Ultra Blu-ray), las unidades más adecuadas incluyen Extreme Portable Pro de Sandisk y Samsung T7, que es una unidad rápida con protección de huellas dactilares.
