El SSD PNY XLR8 CS3030 NVMe muestra cómo el mercado se ha dividido en dos campos. Uno es el verdadero negocio como este: puede manejar el rendimiento diario de manera eficiente, pero se ralentiza durante escrituras prolongadas. Luego hay unidades más caras que pueden manejar escrituras largas sin ralentizarse.
La mayoría de los usuarios estarán bien con el XLR8 CS3030, o cualquier otra unidad de presupuesto, y lo más probable es que nunca experimenten una desaceleración. Si no escribe grandes cantidades de datos con regularidad, siga leyendo: el CS3030 ha publicado algunos números muy buenos con conjuntos de datos más pequeños y es menos costoso que la competencia. También cuenta con índices de resistencia espectaculares para un viaje económico.
Esta revisión es parte de nuestro resumen continuo de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre las unidades de la competencia y cómo las probamos.
Diseño y especificaciones
El CS3030 es un SSD PCIe x4, NVMe en el factor de forma 2280: 22 mm de diámetro y 80 mm de longitud. Es probable que el NAND sea TLC (PNY se negó a comentar) y la unidad usa un controlador Phison PS5102-e12. Un porcentaje de la NAND se asigna como una celda de un solo nivel / caché de 1 bit escrito (SLC) para permitir el máximo rendimiento de escritura dentro de esa caché. Resulta que el seis por ciento se asigna en la unidad de 500 GB que probamos, que es aproximadamente el doble de la norma.
PNYEl SSD XLR8 CS3030 NVMe de PNY es una unidad de buen presupuesto, aunque se acelera durante escrituras largas.
En el momento de escribir este artículo, el CS3030 estaba disponible en una variedad de capacidades: 250GB ($ 50 en Amazon), 500GB (el tamaño que probamos, $ 78.89 en Amazon), 1TB ($ 153 en Amazon) y 2TB ($ 300 en Amazon). Ese es un precio agresivo allí mismo, más bajo que cualquier competencia de marca que detectamos en el momento de escribir este artículo.
La unidad está cubierta por una garantía de cinco años y las clasificaciones de TBW (TeraBytes Written – total de datos que se pueden escribir en la unidad) son excepcionalmente altas para un SSD económico: 380 TBW para 250GB, 800 TBW para 500GB: 1665 TBW para 1TB y la friolera de 3115 TBW para la unidad de 2 TB. Parece que PNY confía bastante en la fuerza de su producto.
Actuación
El CS3030 es un disco muy rápido al leer o escribir en el caché, pero como se mencionó, ralentiza las escrituras prolongadas que exceden el tamaño del caché. Además, como con cualquier unidad económica, si intenta escribir más datos inmediatamente después de una escritura larga, el rendimiento reducido persistirá hasta que la unidad tenga tiempo de transferir la caché a la parte normal de la NAND.
IDGCrystalDiskMark calificó al PNY CS3030 como un lector excepcionalmente rápido mientras está en la caché. Las barras más largas son mejores.
La mayoría de los usuarios rara vez escriben un archivo lo suficientemente grande como para ver la desaceleración, pero la razón por la que estoy prolongando la discusión es que el CS3030 lo reduce aún más que otros que hemos probado, hasta alrededor de 500 MBps o velocidades SATA. A modo de comparación, el Kingston KC2000 solo se ralentiza a 1.3GBps. Es por eso que el recuento de escritura de archivos de 48 GB que se muestra a continuación es un poco alto.
IDGEl CS3030 se ralentizó en nuestras pruebas de transferencia de 48GB y ralentizó significativamente la escritura de un solo archivo de 40GB. La mayoría de los usuarios no verán esta desaceleración con mucha frecuencia, pero es bastante drástica (500 Mbps) en comparación con la competencia. Las barras más cortas son mejores.
Dado que las diferentes capacidades de cada SSD tienen diferentes cantidades de caché asignadas, su rendimiento en esta prueba será diferente. El CS3030 de 500GB que probamos se ralentizó a alrededor de 30GB de escritura de 48GB, lo que significa que la versión de 1TB probablemente caerá alrededor de la marca de 60GB. Esto, por supuesto, se habría traducido en un tiempo más rápido. Todas las demás unidades del gráfico son modelos de 1 TB, pero ninguna se ralentiza tanto cuando se agota la memoria caché.
El CS3030 mostró un rendimiento extraño que nunca antes había visto. Pudo comprimir el archivo VHD en blanco de 450GB que usamos para las pruebas y mantener una tasa de transferencia de 1.7GBps con él. Llenar dicho VHD de 450GB con archivos ha llevado la unidad a su rendimiento normal de caché de encendido / apagado de 1.7GBps / 500Mbps. No hace falta decir que ahora usaremos un VHD completo para evitar tales atajos o técnicas de compresión en el futuro.
La prueba se realiza en Windows 10 de 64 bits que se ejecuta en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos Kingston DDR4 de 16GB a 2666MHz, una tarjeta gráfica Zotac (NVidia) GT 710 de 1GB x2 PCIe y un Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10 Gbs ) papel. También a bordo hay una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y el Ramdisk 3.4.6 de Softperfect, que se utiliza para pruebas de lectura y escritura de 48GB.
Un buen trato
El CS3030 es un SSD NVMe perfectamente utilizable para el usuario promedio: muy rápido para el trabajo diario, respaldado por una gran garantía y calificación TBW, y más barato que la competencia de marca. Las unidades económicas cuyas velocidades de escritura caen menos drásticamente incluyen la S70 de Addlink y la KC2000 de Kingston. Los profesionales deberían pagar un poco más por una unidad que no se ralentiza durante escrituras largas, como la Black SN750 de WD o la 970 Pro de Samsung.
Todos los demás, siéntense y disfruten de la tranquilizadora calificación TBW del CS3030. Sin embargo, tal vez se quede con las versiones de 1TB o 2TB, que deberían tener mucho más caché.
