Crucial P2 es un SSD NVMe asequible que ofrece un buen rendimiento diario; en otras palabras, ejecuta el sistema operativo, carga aplicaciones y ejecuta pequeñas tareas sin problemas. Desafortunadamente, no es particularmente rápido cuando se transfieren grandes cantidades de datos, y eso es bueno. Independientemente, al momento de escribir este artículo, el P2 es fácilmente una de las unidades más baratas del mercado.
Esta revisión es parte de nuestro resumen continuo de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre las unidades de la competencia y cómo las probamos.
Diseño y características
El P2 es un chicle M.2 2280 en barra (22 mm de ancho, 80 mm de largo). El NAND es TLC de 96 capas (celda de triple nivel / 3 bits) y el controlador es un Phison PS5013. No hay caché DRAM, pero una cierta cantidad de TLC se asigna dinámicamente como SLC para mejorar el rendimiento. Funciona, pero resultó ser un poco errático durante las pruebas.
CrucialCrucial
El P2 viene en dos capacidades: 250GB ($ 55 en Amazon) y 500GB ($ 65 en Amazon), la capacidad que probamos. Estos precios lo convierten en uno de los SSD NVMe más asequibles del mercado. Tiene una garantía de 5 años y 150 TBW por cada 250 GB de capacidad. TBW es la cantidad, en terabytes, que se puede escribir en la unidad antes de que las fallas de celda comiencen a restar de la capacidad declarada.
Actuación
Como puede ver en los resultados de la prueba CrystalDiskMark 6, el SSD P2 de 500 GB que probamos funcionó bastante bien con pequeñas cantidades de datos.
IDGP2 fue competitivo en CrystalDiskMark 6, incluso si de ninguna manera tiene un rendimiento superior.
Lamentablemente, las pruebas de transferencia de 48 GB revelaron que el P2 SSD es de hecho una unidad económica, que tarda 130 segundos más en completar las cuatro tareas que las unidades del siguiente nivel. El P2 SSD es más barato que todos los competidores mostrados, pero no más de un par de viajes al camión de comida. Tenga en cuenta que es probable que la unidad de 250 GB se quede sin caché antes y que los tiempos de transferencia sean más largos.
IDGP2 demostró ser menos eficaz en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB.
Los resultados de las pruebas no siempre cuentan toda la historia. La siguiente imagen muestra la tasa de transferencia altamente inconsistente del P2 al leer nuestro único archivo de prueba de 48GB. Nunca hemos visto un aumento de velocidad o más caídas secundarias en el proceso. Normalmente es rápido desde el principio y se mantiene así.
IDGNunca hemos visto que un SSD se comporte de esta manera de manera errática al probar la lectura de un solo archivo de 48 GB. Reducir la velocidad en medio de la escritura es algo común, pero no un aumento lento de la velocidad, ni una montaña rusa después de la mitad del camino.
En resumen, el rendimiento del P2 SSD lo ayudará a pasar el día, pero sus caídas erráticas causarán problemas a quienes trabajan constantemente con grandes cantidades de datos.
La prueba se realiza en Windows 10 de 64 bits que se ejecuta en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos DDR4 Kingston de 16 GB a 2666 MHz, una tarjeta gráfica Zotac (Nvidia) GT 710 x2 PCIe de 1 GB y una tarjeta gráfica Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps ) tarjeta. También a bordo hay una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y el Ramdisk 3.4.6 de Softperfect, que se utiliza para pruebas de transferencia de 48GB.
El precio está bien
Sin duda, el P2 SSD atraerá a los constructores de sistemas económicos y a los usuarios que tienen que pellizcar hasta el último centavo: es un precio tan bajo. Sin embargo, no es ideal para quienes gustan de un rendimiento uniforme y uniforme en una amplia variedad de escenarios. Esos usuarios deben saltarse esos almuerzos y comprar en un nivel superior.
Este artículo ha sido modificado. 26/05/20 para corregir la discusión sobre el desempeño que discutió la escritura irregular en lugar de la lectura.
