Después de revisar los SSD NVMe P1 y P2 de Crucial, esperaba más del mismo rendimiento mediocre del nuevo P5. Estaba equivocado: el P5 era estrictamente superior con cargas de trabajo normales y de hecho se llevó a casa el premio mayor en una prueba. No es la unidad que desea para escrituras extremadamente largas, pero por lo demás tira de la carga.

Esta revisión es parte de nuestro resumen continuo de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre productos de la competencia y cómo los probamos.

Diseño y especificaciones

El P5 está disponible en cuatro capacidades: 250GB ($ 63 en Amazon), 500GB ($ 87 en Amazon), 1 TB que probamos ($ 180 en Amazon) y 2 TB ($ 400 en Amazon). Esos precios están bastante bien encaminados para un SSD NVMe de gama media. Tenga en cuenta que la versión de 250 GB está clasificada para la mitad de la velocidad de escritura de las versiones más grandes. Esto es común en toda la industria en esa capacidad. Un solo chip NAND, en lugar de dos o más con mayores capacidades, no tiene tantas líneas de datos.

El P5 utiliza un controlador diseñado por Micron y una celda de triple nivel de 96 capas / NAND de 3 bits (TLC), varias cantidades de las cuales se asignan dinámicamente como caché SLC secundaria. Esto aumenta la caché DRAM principal (1 GB por 1 TB de NAND). La caché SLC simplemente escribe la celda como un voltaje binario apagado / encendido, en lugar del voltaje más refinado y propenso a errores requerido para representar un 2 bits (MLC), 3 bits (TLC) o 4 bits (QLC) valor.

El P5 tiene una garantía de cinco años y está clasificado para 600 TBW (TeraBytes Written) para 1 TB de capacidad. Es pobre para los estándares actuales, pero aún más datos de los que el usuario promedio probablemente escribirá en una década.

Actuación

Para ser claros, mi sorpresa por el excelente desempeño del P5 no se debe a la falta de confianza en la capacidad de Micron para producir un gran impulso, solo que recientemente me han estado enviando tipos de negocios. Los números obtenidos del 1 TB P5 que probé fueron extremadamente impresionantes, incluso durante tareas de escritura relativamente grandes.

CrystalDiskMark 6 calificó al P5 como el lector NVMe / PCIe 3.0 más rápido (por un pelo en el Seagate FireCuda 520) que hemos probado. El resultado (barras de oro a continuación) está dentro del margen de error, pero bueno … una victoria es una victoria.

crucial p5 cdm6 IDG

El Crucial P5 (barras de oro arriba) logró la puntuación de escritura sostenida CrystalDiskMark 6 más rápida que hemos visto en un SSD PCIe 3.x NVMe. Las barras más largas son mejores. Las barras más largas son mejores.

El P5 también fue impresionante en las pruebas de lectura / escritura de 48GB, aunque, una vez más, la competencia estuvo muy reñida.

crucial p5 48GB IDG

El P5 fue superado solo por el WD Black SN750 en lo que respecta al rendimiento general de lectura y escritura en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB. Las barras más cortas son mejores.

Donde la realidad dio en el blanco fue en la prueba de escritura de 450GB. Obviamente, el P5 se quedó sin caché SLC, a pesar de que estaba tan lejos en el proceso (alrededor de 300 GB) que podemos pensar en algunos escenarios del mundo real en los que realmente vería la desaceleración. No está solo en este comportamiento, como puede ver. De las unidades de 1TB de rango medio que probamos, solo la Kingston KC2500 que se muestra aquí no acelera. Tenga en cuenta que cuando un SSD se llena, hay menos NAND disponible para el caché, por lo que las escrituras largas se ralentizarán. Probamos con la unidad vacía, por lo que este es el mejor rendimiento.

crucial p5 450gb IDG

El P5 se quedó sin caché durante nuestras pruebas de escritura de 450 GB, al igual que la mayoría de los SSD NVMe de rango medio. La excepción es Kingston KC2500. El ganador aquí, el excepcional FireCuda 520 de Seagate, es un disco de primer nivel.

Independientemente de cuándo se produzca una desaceleración, sucede con la mayoría de las unidades de rango medio, por lo que todavía hay una razón para optar por la conducción de nivel profesional. A menos que, por supuesto, considere el KC2500 de rango medio de Kingston: sus pruebas de referencia sintéticas no son tan impresionantes como las de otras unidades, pero son excelentes en transferencias largas.

La prueba se realiza en Windows 10 de 64 bits que se ejecuta en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos DDR4 Kingston de 16 GB a 2666 MHz, una tarjeta gráfica Zotac (Nvidia) GT 710 x2 PCIe de 1 GB y una tarjeta gráfica Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps ) tarjeta. También a bordo hay una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y el Ramdisk 3.4.6 de Softperfect, que se utiliza para pruebas de transferencia de 48GB.

Conclusión

El P5 es un excelente SSD de rango medio que puede funcionar con unidades grandes en el rendimiento diario y también en todas las transferencias largas, excepto las más exigentes. Definitivamente es una lista corta. Buen trabajo, Crucial.

Nota: cuando compra algo después de hacer clic en los enlaces de nuestros artículos, es posible que ganemos una pequeña comisión. Lea nuestra Política de enlaces de afiliados para obtener más detalles.