El XPG Gammix S50 Lite no calificó como el más rápido de los SSD PCIe M.2 NVMe de cuarta generación que revisamos, pero demostró ser casi tan rápido como el mejor con transferencias del mundo real. También es notablemente más barato que las unidades PCIe 4 anteriores, lo que con suerte anuncia el fin de los precios para los primeros usuarios (léase: altos) en este segmento del mercado de SSD.
Esta revisión es parte de nuestro resumen continuo de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre productos de la competencia y cómo los probamos.
Diseño y especificaciones
XPG Gammix S50 Lite es un PCIe x4 gen 4 que utiliza NAND TLC de 96 capas (celda de triple nivel / 3 bits) y un controlador de movimiento de silicio SM2267. La unidad luce un difusor de calor plateado oscuro, con el logo XPG prominente en la parte superior.
El S50 Lite está disponible en dos versiones: 1TB por $ 140 en Amazon y 2 TB (la capacidad que probamos) por $ 260 en Amazon. Ambas unidades también están disponibles en el sitio web de la empresa matriz Adata a los mismos precios actualmente: $ 140 por 1TB y $ 260 por 2TB. Estos son precios muy bajos para un SSD PCIe 4.
XPGXPG Gammix S50 Lite viene en versiones de 1TB y 2TB.
XPG garantiza el S50 Lite durante cinco años y tiene una capacidad nominal de 740 TBW para 1 TB de capacidad, que son TeraBytes escritos durante la vida útil de la unidad. Esta es una calificación bastante baja en el gran esquema, pero en línea con la de las unidades PCIe 3 de precio similar. En verdad, es poco probable que escriba (las lecturas no importan) tantos datos de disco en una década.
11 de diciembre de 2020: Adata ha recibido críticas por cambiar de controlador a expensas del rendimiento de su SSD XPG 8200 Pro, por lo que no podemos garantizar que el SSD comprado sea exactamente el mismo que nuestra unidad de revisión.
Actuación
Ok, el S50 Lite no es un Samsung 980 Pro. Pero tampoco lo es nada más. Lo probamos utilizando interfaces PCIe 4 (barra amarilla) y PCIe 3 (barra verde). Se fumaba en pruebas sintéticas, pero cuando se trataba de rendimiento en el mundo real, el S50 Lite era sorprendentemente competitivo. Teniendo en cuenta la diferencia de precio, los usuarios preocupados por el valor probablemente optarán por prescindir de unos segundos aquí o allá.
IDGEsta no es realmente una comparación justa, ya que el 980 Pro de Samsung supera a todos los demás SSD PCIe 4 que hemos probado.
Como puede ver arriba, el S50 Lite apenas ofrece números CrystalDiskMark 6 en comparación con el Samsung 980 Pro. Ni siquiera otros SSD PCIe 4. Sin embargo, cuando se trata de nuestras transferencias de 48GB, el S50 Lite se quedó allí, y algo más.
IDGA pesar de la gran diferencia en precio y rendimiento sintético, el S50 Lite fue solo un poco más lento que el poderoso Samsung 980 Pro en nuestras pruebas de transferencia de 48GB.
El S50 Lite mantuvo más de 1.5GBps durante la mayor parte de nuestra prueba de escritura de 450GB, por lo que con alrededor de 100GB restantes se redujo a alrededor de 500MBps. Es probable que disminuya la velocidad antes con la unidad de 1 TB, debido a la menor disponibilidad de NAND para el almacenamiento en caché. No tenía un modelo de 1TB para probar.
IDGEl XPG S50 Lite funciona bien durante escrituras largas, hasta cierto punto. En ese momento, cae a alrededor de 500 Mbps. La mayoría de los usuarios nunca experimentarán esto. Tenga en cuenta la cantidad de datos copiados (450 GB) y cuándo se produce la liberación.
También resultó algo inconsistente en el punto en que disminuyó en velocidad. Una vez fue al principio y luego al final. Con SSD más baratos, el controlador intenta asignar NAND como caché SLC secundaria si es necesario. La bola de cristal no siempre hace esto correctamente.
El S50 Lite nunca superó su rendimiento de escritura inicial de 450 GB (PCIe 3 se probó primero) en poco más de 8 minutos, cayendo entre 9 y 10 durante todas las iteraciones posteriores. Dicho esto, no estoy seguro de por qué fue mucho más lento en nuestro banco de pruebas PCIe 4 que se detalla a continuación.
IDGEs posible que esta no sea una evaluación completamente precisa del rendimiento de transferencia a largo plazo del XPG S50 Lite en PCIe 4. Nunca coincidió con los 8 minutos publicados por primera vez en PCIe 3. La norma era de 9 a 10 minutos.
Pocos usuarios escriben 450 GB al mismo tiempo y la mayoría de los usuarios nunca lo harán. Si lo hace y está utilizando PCIe 4, compre el 980 Pro.
El S50 Lite se formateó un poco más lento que muchos SSD, y tomó casi 30 segundos (5 segundos es la norma). También fue particularmente lento durante la operación Windows Tune / TRIM. Muchas unidades en realidad no se están limpiando durante la cuenta regresiva de optimización de Windows, sino que simplemente notan que debe hacerse y luego lo posponen para más tarde. Parece que el S50 Lite pudo haber realizado la limpieza necesaria en tiempo real. Cuando se le preguntó, XPG no confirmó ni negó nuestra hipótesis.
Las pruebas de PCIe 3 utilizaron Windows 10 de 64 bits que se ejecutaba en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos DDR4 Kingston de 2666 MHz de 16 GB, una tarjeta gráfica Zotac (NVidia) GT 710 x2 PCIe de 1 GB y una tarjeta Asmedia ASM2142 USB 3.1. También incluye una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y Softperfect Ramdisk 3.4.6 para pruebas de lectura y escritura de 48GB.
La prueba PCIe 4 se realizó en una placa base MSI MEG X570 con una CPU AMD Ryzen 7 3700X de 8 núcleos, utilizando la misma DRAM, tarjetas y software de Kingston. Todas las pruebas se realizan en una unidad vacía o casi vacía. El rendimiento disminuirá a medida que se llene la unidad.
Rendimiento PCIe 4 económico
XPG Gammix S50 Lite es el primer SSD PCIe 4 que hemos probado que no tiene un suplemento considerable de próxima generación. En el mundo real, sería difícil distinguir entre un sistema que lo ejecuta y uno que ejecuta el mucho más caro Samsung 980 Pro. Dejando a un lado las transferencias muy largas, es una gran oferta.
