Para los creadores de contenido, una computadora portátil con un lector de tarjetas SD integrado es una característica favorita. Algunos usuarios incluso llegan a considerar computadoras portátiles solo si tienen un lector.
Un error con esta elección es que asume que todas las ranuras para tarjetas SD son iguales. Nuestras pruebas muestran claramente que no lo son. También es difícil saber qué tan rápido es el lector de tarjetas SD de su computadora portátil. Si la velocidad de la tarjeta SD es realmente importante para usted, la mejor manera de obtener lo que desea es comprar un lector externo cuyas especificaciones estén claramente designadas.
PCWorld probó las tarjetas SD de cuatro portátiles recién fabricados. Para este desafío, analizamos:
Para darnos un punto de control, también registramos el rendimiento de un lector de tarjetas USB 3.0 SanDisk Extreme Pro UHS-II conectado a una de las ranuras USB 3.0 del Dell G5 15 SE.
Dado que esta prueba sería inútil sin una tarjeta SD rápida, utilizamos una tarjeta SD SanDisk Extreme Pro de 128 GB. La tarjeta es una tarjeta UHS-II, lo que significa que viaja en el bus Ultra High Speed II y cuenta con una segunda fila de pines de contacto en la parte posterior para lograr el mayor rendimiento de interfaz. El bus UHS-II puede alcanzar 312 Mbps en modo dúplex completo y 624 Mbps en modo semidúplex. Formateamos la tarjeta a exFAT, que aparentemente se ha convertido en el estándar para la mayoría de los medios SD de gran capacidad.
Gordon Mah UngPara nuestras pruebas utilizamos una tarjeta SanDisk Extreme Pro de 128 GB con capacidad para lecturas de 300 Mbps y escrituras de 260 Mbps.
La tarjeta SanDisk Extreme Pro SD está clasificada para velocidades de lectura hasta el límite UHS-II de 300 Mbps con velocidades de escritura de 260 Mbps.
¿Por qué no UHS-III?
Si se pregunta por qué no estamos usando una tarjeta SD aún más rápida con el nuevo bus UHS-III, es porque no pudimos encontrar una tarjeta que también sea compatible con la interfaz más reciente, que brinda velocidades de 312 MBps en modo dúplex completo. y 624 Mbps en modo semidúplex. Buscando en Amazon.com la semana pasada, no vimos ningún signo de una tarjeta UHS-III a la venta.
(Y no, no confunda UHS-III (el autobús) con el símbolo U3. U3 se refiere a la marca «UHS Speed Class» de la tarjeta de rendimiento de video de una cámara y una tarjeta. Sí, en serio tienen U3 y UHS-III, que no significa lo mismo. U3 ha sido reemplazado en gran medida por la marca de clase de velocidad de video «V», más nueva y un poco menos confusa).
Contactamos a SanDisk para preguntar por qué no ofrecían una nueva tarjeta de autobús UHS-III. Los funcionarios de la compañía dijeron que se está enfocando en gran medida en el estándar SD Express aún más rápido, que tiene un límite de velocidad de 3.940 Mbps.
Rendimiento de la ranura para tarjeta SD de la computadora portátil
Las cuatro computadoras portátiles tienen lectores de tarjetas incorporados, pero el rendimiento varía mucho, como puede ver en nuestra primera prueba, la prueba de lectura secuencial predeterminada de Crystal Disk Mark. El Dell XPS 15 9500 se destaca por un margen decente sobre el XPG Xenia 15 y el Dell G5 15 SE, pero está muy cerca del Gigabyte Aero 17.
IDGLos usuarios de Aero 17 y XPS 15 9500 pueden estar felices de obtener un rendimiento de lectura fantástico, pero probablemente se pregunte por qué Xenia 15 y G5 SE 15 están chupando el viento. Verá la razón si observa las etiquetas de la computadora portátil que se encuentran arriba: se debe en gran parte al lector de tarjetas y la interfaz a la que están conectados.
Para la peor computadora portátil aquí, la Dell G5 15 SE, probablemente esté controlada por la interfaz USB 2.0 a la que está conectada. USB 2.0 tiene una velocidad máxima teórica de 480 Mbps o 60 Mbps. Una vez que considera la sobrecarga, generalmente es mucho menos de 60 Mbps.
Después de Dell, el XPG Xenia 15 duplica el rendimiento del G5 15 SE con velocidades de lectura de alrededor de 91 MBps. El Xenia 15 destaca el otro problema que le importa al lector de tarjetas SD de una computadora portátil: no es solo la interfaz, también es para lo que está calificado el lector de tarjetas host.
Para Xenia 15, no pudimos encontrar nada más que un lector de tarjetas RealTek en USB 3.0. Dado que USB 3.0 puede alcanzar velocidades de 5 Gbps o 625 Mbps en papel, sabemos que no es la interfaz USB 3.0. Solo podemos asumir que el Xenia 15 usa un reproductor UHS-I clasificado para velocidades de transferencia de 104 MBps.
Hacemos esta suposición porque claramente el Aero 17 en USB 3.0 con su lector RealTek UHS-II puede alcanzar fácilmente velocidades de lectura de 262 Mbps. Nuestro control, el lector SanDisk Extreme Pro UHS-II, también puede alcanzar una velocidad de lectura decente de 246 Mbps. Mbps.
El ganador de este, aunque no por el margen que espera, es el Dell XPS 15 9500, con su lector de tarjetas RealTek con clasificación UHS-III conectado al bus PCIe. El XPS 15 9500 tiene una ventaja decente, pero probablemente esté limitado por el hecho de que solo tenemos acceso a una tarjeta UHS-II para nuestras pruebas.
Velocidad de escritura de la ranura SD de la computadora portátil
Escribir en las cartas es más lento para el XPS 15 y Aero 17 y en gran medida un empate. El lector de tarjetas SanDisk Extreme Pro también hace un gran trabajo. Mientras tanto, el G5 15 SE y el Xenia 15 están muy por detrás del resto.
IDGPrueba del mundo real
Escribir en una tarjeta SD desde una computadora portátil no es algo que la mayoría de la gente haga. El método más común es tomar fotos o grabar videos en una tarjeta SD y luego copiar el contenido a la computadora portátil para editarlo en el campo.
Para simular esto, tomamos una carpeta de 266 archivos JPEG y RAW por un total de 3.4GB, filmados con una Canon EOS 5D Mark IV. Programamos manualmente el tiempo que lleva copiar archivos en el escritorio de Windows de cada computadora portátil. Ejecutamos la prueba tres veces, con reinicios entre ejecuciones para eliminar el caché del sistema operativo de la ecuación. También recortamos manualmente los SSD internos de la computadora portátil antes de realizar la prueba.
Los resultados reflejan en gran medida nuestras pruebas de lectura con Crystal Disk Mark 7. Todos los lectores de tarjetas de alto rendimiento siguen muy de cerca, el Xenia 15 alcanza unos aceptables 47 segundos y el G5 15 SE cruza la línea de meta al día siguiente.
IDGNuestra última prueba creó un video de nueve minutos con la EOS 5D Mk IV, utilizando su configuración de video 4K. La cámara utiliza el códec MJPEG increíblemente ineficaz a una velocidad de bits de 500 Mbps, que produjo un archivo de 34 GB. Al igual que con nuestra prueba de imagen fija, tomamos un promedio de ejecuciones cronometradas manualmente con reinicios intermedios.
IDGCon un archivo tan grande, ahora veamos por qué es tan valioso tener un lector de tarjetas SD de alta velocidad. Con XPS 15 9500 y Aero 17, se necesitan poco más de dos minutos para copiar un archivo de 34 GB al escritorio. Xenia 15 tarda unos cinco minutos adicionales en copiarse. Dell y su lector de tarjetas emparejado con USB 2.0 tardan unos dolorosos 15 minutos en realizar la misma tarea. Y recuerde: 34 GB parece un archivo grande, pero eso significa que 90 GB de archivo de video probablemente tomarían 45 minutos. Este es el tiempo perdido en el proceso de edición.
Gordon Mah UngLos creadores de contenido odian el uso de reproductores externos, pero un reproductor USB 3.0 rápido como este reproductor SanDisk Extreme Pro es probablemente más rápido que el reproductor de su computadora portátil.
Conclusión
Lo primero que hay que tener en cuenta es que, evidentemente, no todos los lectores de tarjetas SD para portátiles son iguales. Las cuatro computadoras portátiles que probamos son modelos actuales presentados este año, pero vemos un gran cambio en el rendimiento.
La segunda conclusión es dejar de fruncir el ceño a los lectores de tarjetas USB. Hablamos con creadores de contenido que ven la falta de un lector SD integrado como una razón para no comprar una computadora portátil en particular. Pero no sabe qué nivel de lector de tarjetas obtendrá, incluso en computadoras portátiles nuevas. Así que compre un lector externo verificable y no mire hacia atrás.
La tercera recomendación es no dejarse llevar por el deseo de UHS-III. Algunas computadoras portátiles nuevas promocionaron la compatibilidad con UHS-III como una viñeta y, para ser justos, el lector UHS-III de la Dell XPS 15 9500 en el bus PCie 3.0 fue consistentemente el más rápido en nuestras pruebas. No está claro si el estándar importará si los fabricantes de tarjetas ignoran las tarjetas UHS-III para SD Express.
Gordon Mah UngLa velocidad de la tarjeta SD de su computadora portátil no importará si solo alimenta tarjetas lentas de 40 Mbps como la tarjeta Sony UHS-I de 128 GB a continuación. Ejecute una tarjeta UHS-II como la SanDisk Extreme Pro de 128 GB, que puede alcanzar los 300 MBps, o incluso la tarjeta Lexar, que puede alcanzar los 150 MBps.
Nuestra conclusión final es que esto solo importa si le importa el rendimiento: tener un lector de tarjetas SD rápido en su computadora portátil y alimentarlo con una tarjeta SD rápida. Por ejemplo, si observa la imagen de arriba, la tarjeta Sony UHS-I de 128 GB leerá a unos miserables 45 Mbps y escribirá a 36 Mbps en la Dell XPS 15 9500. La tarjeta Lexar UHS-II leerá a 153 Mbps y escribirá a 71 Mbps. Mbps, mientras que SanDisk Extreme Pro leerá a 279 Mbps y escribirá a 217 Mbps. Así que no encienda una computadora portátil rápida con una tarjeta lenta y no encienda una computadora portátil lenta con una tarjeta rápida si le importa actuación.
