BarraCuda Fast SSD de Seagate hace honor a su nombre, pero solo cuando se trata de almacenamiento USB externo con unidades SATA hace un par de años. La mayoría de los proveedores han cambiado a los componentes internos de NVMe para aprovechar el doble ancho de banda que ofrece SuperSpeed USB 10Gbps.
No sería un gran problema si el BarraCuda Fast SSD fuera más barato, pero tiene un precio casi igual que las unidades NVMe como el Samsung T7.
Esta revisión es parte de nuestro resumen continuo de los mejores SSD. Vaya allí para obtener información sobre productos de la competencia y cómo los probamos.
Diseño, precios y detalles
La mayoría de las unidades externas optan por una forma rectangular, pero el Seagate BarraCuda Fast SSD atraerá a un baterista diferente. Un baterista cuadrado, ya que la unidad es aproximadamente media pulgada más larga en una dirección. De hecho, lamento decirlo, pero fue una bonita montaña rusa para mi escritorio.
BarraCuda Fast SSD está disponible en tres capacidades: 500GB ($ 110 en Amazon), el tamaño de 1GB que probamos ($ 180 en Amazon) y 2TB ($ 350 en Amazon), respectivamente. Se factura como una unidad USB-C, que no le dice nada más que el conector tipo C. Como se mencionó, el USB es SuperSpeed 10Gbps. Como se mencionó, la tecnología de disco es SATA, no NVMe, como ocurre con algunos de los competidores un poco más caros.
La unidad está cubierta por una garantía de tres años. Seagate no proporciona una clasificación TBW (TeraBytes que se pueden escribir), sin embargo, para el usuario normal, esto no debería ser un problema. Los SSD superan las estimaciones en masa.
Un detalle de diseño me sorprendió: el puerto tipo C está ubicado en el mismo extremo de la unidad que la delgada banda de LED verde. Si su cable orienta la guía en la dirección incorrecta, no podrá ver la iluminación amigable similar a Kermit. Los hábitos varían, pero habría puesto la puerta del otro lado o del lado.
La unidad viene con el software Seagate Toolkit, que es útil para sincronizar datos en la unidad. Desafortunadamente, no le permitirá cambiar el color del LED como puede hacerlo con Seagate Gaming SSD.
Actuación
BarraCuda Fast SSD hace honor a la segunda parte de su nombre, dentro de los límites (alrededor de 550 Mbps) de sus componentes internos SATA. Es rápido, aunque no tan rápido como el T5 de Samsung de tres años. Sin embargo, los resultados fueron tan cercanos que el rendimiento no debería ser realmente el factor decisivo.
IDGCrystalDiskMark 6 corrige a BarraCuda como un escritor más rápido, pero un lector más lento, que el Samsung T5. Las barras más largas son mejores.
Como puede ver arriba, CrystalDiskMark le dio a BarraCuda Fast una buena ventaja en el rendimiento de escritura y un déficit estadísticamente insignificante en lectura.
IDGEl BarraCuda Fast se ha mantenido en gran medida frente al Samsung T5. Las barras más cortas son mejores.
El BarraCuda Fast también jugó un papel secundario al T5 en las pruebas de 48GB (arriba), pero redujo el tiempo de copia de 450GB del T5 en más de un minuto como se muestra a continuación.
IDGDonde sobresalió el BarraCuda Fast fue en la resistencia. Escribiendo 450GB fue más de un minuto más rápido que el Samsung T5. Las barras más cortas son mejores.
El BarraCuda Fast funciona muy bien para una unidad SATA, pero también lo es el T5. Sin embargo, existe nuevamente el problema de los precios: los SSD USB basados en NVMe mucho más rápidos, como SanDisk Extreme Portable Pro SSD y Samsung T7, cuestan un poco más. El siguiente gráfico muestra cuánto más rápido es la competencia en el uso diario. ¿El doble de rendimiento por otros $ 10? Sí.
IDGBarraCuda Fast se mantiene firme frente a las unidades basadas en SATA, pero no puede resistir las SSD basadas en NMVe como Extreme Portable Pro SSD y Samsung T7 (aunque esta última se ralentiza un poco en copias largas). Las barras más largas son mejores.
Tenga en cuenta que el Samsung T7 se ralentizará un poco cuando se agote su caché, pero para la mayoría de los propósitos es significativamente más rápido. El SanDisk Extreme Portable Pro SSD es fácilmente el más rápido de los tres.
La prueba se realiza en Windows 10 de 64 bits que se ejecuta en un sistema Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe con cuatro módulos DDR4 Kingston de 16 GB a 2666 MHz, una tarjeta gráfica Zotac (Nvidia) GT 710 x2 PCIe de 1 GB y una tarjeta gráfica Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps ) tarjeta. También a bordo hay una tarjeta Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 y el Ramdisk 3.4.6 de Softperfect, que se utiliza para pruebas de lectura y escritura de 48GB.
Buen viaje, pero …
Me gusta el Seagate BarraCuda Fast SSD. Hay algo sobre el estilo y sí, el resaltado LED, es bastante atractivo. También es un buen intérprete de la tecnología involucrada. A un precio más bajo, estaría por todos lados.
Sin embargo, puede obtener el doble de rendimiento por un poco más de tiempo. Esto, amigos míos, hace que recomendar BarraCuda Fast SSD sea un poco difícil. A menos que, por supuesto, esté firmemente convencido de que está de moda ser cuadrado.
